న్యూఢిల్లీ: దేశవ్యాప్తంగా అమాయకులను, ముఖ్యంగా వృద్ధులను లక్ష్యంగా చేసుకొని జరుగుతున్న 'డిజిటల్ అరెస్టు' మోసాలపై సుప్రీంకోర్టు తీవ్రంగా స్పందించింది. ఈ కుంభకోణాలపై తక్షణమే దృష్టి సారించి, సమగ్ర దర్యాప్తు చేపట్టాలని కేంద్ర దర్యాప్తు సంస్థ (సీబీఐ)ని ఆదేశించింది. ఇప్పటివరకు బాధితుల నుంచి మోసగాళ్లు రూ. 3 వేల కోట్లకు పైగా దోచుకున్నారని కేంద్ర ప్రభుత్వం న్యాయస్థానానికి తెలిపింది.
ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ సూర్యకాంత్, జస్టిస్ జోమాల్యా బగ్చిలతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ కేసును సుమోటోగా స్వీకరించి విచారించింది. "జరిగింది ఇక చాలు," అని వ్యాఖ్యానిస్తూ, ఈ సైబర్ నేరాలను అరికట్టడానికి సీబీఐ అత్యవసరంగా రంగంలోకి దిగాలని స్పష్టం చేసింది.
బ్యాంకుల పాత్రపై అవినీతి నిరోధక దర్యాప్తు
సైబర్ నేరాలకు ఉపయోగపడుతున్న 'మ్యూల్' ఖాతాల (అక్రమ లావాదేవీల ఖాతాలు) విషయంలో బ్యాంకులకు, అధికారులకు గల సంబంధాలపై అవినీతి నిరోధక దర్యాప్తు చేపట్టేందుకు సీబీఐకి సుప్రీంకోర్టు పూర్తి స్వేచ్ఛనిచ్చింది.
రాష్ట్రాల అనుమతి అక్కర్లేదు: ఇంటర్పోల్తో సమన్వయం
* దేశవ్యాప్తంగా దర్యాప్తు కోసం, సాధారణంగా సీబీఐకి అనుమతినివ్వని బీహార్, తమిళనాడు, కర్ణాటక, కేరళ, పశ్చిమ బెంగాల్, మధ్యప్రదేశ్, ఉత్తరాఖండ్, రాజస్థాన్, పంజాబ్తో సహా ఇతర రాష్ట్రాలు/కేంద్ర పాలిత ప్రాంతాలు సైతం ఢిల్లీ స్పెషల్ పోలీస్ ఎస్టాబ్లిష్మెంట్ యాక్ట్ సెక్షన్ 6 కింద సీబీఐకి దర్యాప్తుకు అనుమతి మంజూరు చేయాలని సుప్రీంకోర్టు ఆదేశించింది.
* ఈ నేరాల తీవ్రత, అంతర్జాతీయ మూలాలను పరిగణనలోకి తీసుకుని, సైబర్ నేరాలకు స్వర్గధామాలుగా ఉన్న విదేశాలను గుర్తించడానికి ఇంటర్పోల్తో సమన్వయం చేసుకోవాలని సీబీఐకి ఆదేశాలు జారీ చేసింది.
ఏఐ, మెషీన్ లెర్నింగ్ ఉపయోగించాలి
* మోసపూరిత ఖాతాలను గుర్తించడానికి, అక్రమ నిధులను స్తంభింపజేయడానికి కృత్రిమ మేధస్సు (AI), మెషీన్ లెర్నింగ్ టెక్నాలజీని ఉపయోగించడంపై స్పందించాలని కోరుతూ **రిజర్వ్ బ్యాంక్ ఆఫ్ ఇండియా (RBI)**కు నోటీసులు జారీ చేసింది.
* సిమ్ కార్డుల జారీలో టెలికాం ఆపరేటర్ల నిర్లక్ష్య ధోరణిపై ఆందోళన వ్యక్తం చేసిన ధర్మాసనం, సిమ్ల దుర్వినియోగాన్ని నివారించేందుకు తగిన ప్రతిపాదనను సమర్పించాలని టెలికాం శాఖను ఆదేశించింది.
ముఖ్యంగా వృద్ధులే బాధితులు
ఈ మోసాలను మూడు ప్రధాన విభాగాలుగా అమికస్ క్యూరీ వర్గీకరించారు: 1) డిజిటల్ అరెస్టులు, 2) మోసపూరిత పెట్టుబడులు, 3) పార్ట్ టైమ్ ఉద్యోగాల హామీలు. ఈ మూడు రకాల మోసాలలోనూ అమాయకులు, ముఖ్యంగా వృద్ధులే లక్ష్యంగా ఉన్నారని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
0 Comments